Ruby中的IO.popen()和system()严重缺乏一些有用的功能，例如:获取函数的返回值同时捕获stdout和stderr(单独和合并)在不产生额外的cmd.exe或/bin/sh进程的情况下运行Python有一个模块“subprocess”，我正在考虑将其用作Ruby中类似模块的灵感。现在回答问题:Ruby程序员如何解决上述问题，例如在执行popen()调用时获取返回值？这是否已经实现？ 最佳答案 看看标准的Ruby库open3.这将使您能够访问标准输入、标准输出和标准错误。还有一个名为open4的外部项目，它允许您在不使

ruby是否有Java中的synchronize关键字？我使用的是1.9.1，但我不太明白执行此操作的优雅方式。 最佳答案 它没有synchronize关键字，但您可以通过Monitor类获得非常相似的东西。以下是ProgrammingRuby1.8一书中的示例:require'monitor'classCounter 关于ruby-ruby是否具有与synchronize关键字等效的Java？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： http

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion当像这样创建自己的自定义异常时classThingExploded保存这些东西的好地方在哪里？我在考虑lib/exceptions.rb...并且还在考虑以某种方式将它们放在更靠近使用它们的代码处是否更合适。

我正在尝试使用PhusionPassenger在Apache2服务器上部署Rails应用程序。虽然一切都在本地运行良好，但我在部署时遇到了臭名昭著的“Bundler::GemNotFound”错误:Couldnotfindabstract-1.0.0inanyofthesources(Bundler::GemNotFound)我所有的gem都安装在我的本地主文件夹中。因此，我的Apache2配置文件中的乘客配置行如下:LoadModulepassenger_module/home/regis/.gem/gems/passenger-3.0.7/ext/apache2/mod_passe

我正在将Rails3应用程序升级到Rails4。在Rails3中，包含ActiveRecord对象数组的散列的json序列化工作正常；现在在Rails4中它有不可预测的结果。这是一个在Rails4上因TypeErrorException:nilisnotasymbol而失败的示例对象{1230=>[#,#]}现在如果我拿另一个类似的物体；包含一组ActiveRecord对象的哈希并运行to_json它适用于这个...{1234=>[#,#]} 最佳答案 支持我的QuestionAnswerResponse模型的View没有id列，而

我有一段代码是这样的:defsome_methodbegindo_some_stuffrescueWWW::Mechanize::ResponseCodeError=>eife.response_code.to_i==503handle_the_situationendendend我想测试ife.response_code.to_i==503部分发生了什么。我可以模拟do_some_stuff以抛出正确类型的异常:whatever.should_receive(:do_some_stuff).and_raise(WWW::Mechanize::ResponseCodeError)但是我

我有这个代码:Article.find([1,2,3])但数据库中只有记录1和2。我得到这个异常(exception):"ActiveRecord::RecordNotFound(Couldn'tfindallOfferswithIDs(1,2,3)(found2results,butwaslookingfor3))"有没有办法只获取现有记录而不获取异常？ 最佳答案 Article.find_all_by_id([1,2,3])是要走的路! 关于ruby-on-rails-查询多条记录时

我正在阅读使用Rails进行敏捷Web开发(第4版)，我发现了以下代码classApplicationController由于我是一名Java开发人员，我对那部分代码的理解大致如下:privateCartcurrentCard(){try{returnCartManager.get_cart_from_session(cartId)}catch(RecordNotFoundExe){Cartc=CartManager.create_cart_and_add_to_session(newCart())returnc;}}令我印象深刻的是，异常处理用于控制正常的应用程序流程(当用户首次访问

我正在寻找一种Ruby中的方法，基本上是这样的:io.ready_for_read?我只想检查给定的IO对象(在我的例子中是popen调用的结果)是否有可用的输出，即后续调用io.read(1)不会阻塞。这是我看到的两个选项，我都不喜欢:io.read_nonblock-Unixread()的抽象太薄了-我不想处理errno错误处理。io.selectwithtimeout0--混淆了这个简单操作的目的。有没有我忽略的更好的选择？ 最佳答案 有点晚了，但是如果您需要'io/wait'，您可以使用ready?来验证IO是否可以无阻塞地

SystemExit的行为与其他Exception有何不同？我想我理解为什么提出适当的异常不会是好的原因。例如，您不希望发生这样奇怪的事情:beginexitrescue=>e#Silentlyswallowuptheexceptionanddon'texitend但是rescue如何忽略SystemExit？(它使用什么标准？) 最佳答案 当你编写rescue而没有一个或多个类时，itisthesame写作:begin...rescueStandardError=>e...end但是，有些异常不是从StandardError继承的